Wat me zorgen baart is de uitspraak die ik onlangs las: dat het voor Nederlandse uitgeverijen lastig is om e-boeken tegen een lagere prijs dan p-boeken aan te bieden. De uitspraak werd niet onderbouwd. Ik geloof dat hier sprake is van een leugen, bedoeld om het huidige 'p-boeken complex' in stand te houden. Meer dan 50% van de prijs van een p-boek gaat naar het huidige distributiesysteem, dat in geval van digitalisering door een goedkoper distributiesysteem kan worden vervangen. Van het overblijvende bedrag worden auteur, vormgever, uitgever en drukker betaald. Laat de drukker ook nog achterwege en het e-boek kan goedkoper worden geproduceerd dan het p-boek.
In ons huidige systeem wordt de toekomst voor een deel bepaald door de markteconomie.
Laatst kreeg iemand een gratis blog cadeau: sindsdien blogt hij, en met succes.
2 reacties:
Het is denk ik wat minder duidelijk dan u aangeeft. Als je begint met E, heb je 2 systemen ieder met kosten. Niet de een vervangt de ander. Gedeeltelijk dus een vraag van kostentoerekening.
Mijn idee is dat het, zeker op termijn, vrijwel helemaal 'uw' kant op zal gaan. Een of enkelen zullen ermee beginnen om alleen de echte extra kosten toe te rekenen en dan zit je heel dicht op uw scenario. Dit lijkt mi redelijk logisch aangezien:
-kostentoerekening toch meestal behoorlijk arbitrair is;
-bijv een drukker 'aan de andere kant' kun je niet schrappen of verschuiven, die hoort gewoon bij papier E kosten zijn veelal voor E als P gemaakt (muv van specifieke verkoopkosten (zie hieronder);
-distributie E lijkt mij grotendeels goed te automatiseren.
Een probleem zie ik wel: het
E-winkeltje. Op de websites van de uitgevers verkoop je waarschijnlijk geen klap. Daar zal wat voor moeten komen. Een Amazon oid of een ander alternatief. En die zal waarschijnlijk met een sterke onderhandelingspositie een stevige vergoeding vragen. Dat de uitgevers dit gaan doen lijkt mij niet realistisch.
Valt mij overigens op dat van de kant van de schrijvers dit aspect meestal volledig genegeerd wordt. In het algemeen de eigen prestatie economisch gezien overgewaardeerd wordt en in sterke mate. Bij de meeste andere IP is bijv. het percentage royalty meestal een procent of 6-7. Niet helemaal een vergelijk, maar toch.
U heeft volkomen gelijk met uw kostentoerekening. Daar staan consumenten niet vaak bij stil, vermoed ik.
Een reactie plaatsen